2024-05-14 19:25:00
大家好，今天给各位分(fēn)享商(shāng)标抢注的一些知识，其中也会对北京同仁堂商(shāng)标被抢注进行解释，文(wén)章篇幅可(kě)能(néng)偏長(cháng)，如果能(néng)碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
抢注商(shāng)标是指对将他(tā)人已為(wèi)公众熟知的商(shāng)标或驰名商(shāng)标在非类似商(shāng)品或服務(wù)上申请注册的行為(wèi)他(tā)人。
商(shāng)标抢注是一种事实认定行為(wèi)，一般為(wèi)撤销该商(shāng)标的所有(yǒu)权，重新(xīn)认定原始拥有(yǒu)人的商(shāng)标所有(yǒu)权，一般不会承担其它的侵权责任。
商(shāng)标是商(shāng)品的生产者、经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商(shāng)品上或者服務(wù)的提供者在其提供的服務(wù)上采用(yòng)的，用(yòng)于區(qū)别商(shāng)品或服務(wù)来源的。由文(wén)字、图形、字母、数字、三维标志(zhì)、声音、颜色组合，或上述要素的组合，具有(yǒu)显著特征的标志(zhì)，是现代经济的产物(wù)。
中國(guó)商(shāng)标法规定：两个或两个以上的商(shāng)标注册申请人，在同一种商(shāng)品或者类似商(shāng)品上，以相同或者近似的商(shāng)标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商(shāng)标，驳回其他(tā)人的申请，不予公告，公告期3个月内无异议或异议不成立的，予以核准注册。中國(guó)商(shāng)标法未赋予未注册商(shāng)标使用(yòng)人任何排他(tā)权，在某种商(shāng)标未注册而有(yǒu)使用(yòng)的情形，该使用(yòng)人无权阻止他(tā)人在同一种商(shāng)品、服務(wù)或类似商(shāng)品、服務(wù)上以自己使用(yòng)的相同或近似的商(shāng)标使用(yòng)或先申请注册。只有(yǒu)在未注册商(shāng)标的使用(yòng)人与未使用(yòng)人同日申请注册时，根据中國(guó)商(shāng)标使用(yòng)和申请注册的现状，照顾使用(yòng)在先的申请人，使之能(néng)获准注册。这个范围是有(yǒu)限的，它不能(néng)限制他(tā)人进行申请注册，不得违反在先申请原则。未注册商(shāng)标使用(yòng)人选择不将其使用(yòng)的商(shāng)标进行申请注册这是他(tā)的权利;如果其為(wèi)使用(yòng)的未注册商(shāng)标做了大量的广告投入却未申请，或晚于他(tā)人在同一种或类似商(shāng)品或服務(wù)上申请商(shāng)标注册，结果被他(tā)人抢先申请商(shāng)标注册，这仅能(néng)说明：
2、视所有(yǒu)的抢先注册商(shāng)标的行為(wèi)為(wèi)非法的观点，其实质是主张使用(yòng)取得商(shāng)标专用(yòng)权，因而从根本上否定注册取得商(shāng)标专用(yòng)权制度，这与中國(guó)《商(shāng)标法》是相悖的，商(shāng)标权利意识淡薄，这当然不能(néng)给他(tā)提供法律上的保护，在商(shāng)标专用(yòng)权注册取得制國(guó)家，只要经营主體(tǐ)商(shāng)标权利意识强烈，在使用(yòng)商(shāng)标之前或使用(yòng)同时就申请商(shāng)标注册，就不会发生抢先注册商(shāng)标的事件。
中國(guó)商(shāng)标法第三十二条申请商(shāng)标注册不得损害他(tā)人现有(yǒu)的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他(tā)人已经使用(yòng)并有(yǒu)一定影响的商(shāng)标。因此，有(yǒu)条件地确认抢先注册他(tā)人先使用(yòng)的商(shāng)标行為(wèi)為(wèi)法律禁止的行為(wèi)，在坚持注册原则和申请在先原则的同时，法律对于绝对的申请在先原则作了合理(lǐ)调整。强调申请在先必须建立在诚实信用(yòng)的原则下，不允许盗窃他(tā)人已经使用(yòng)并且已经建立信誉的商(shāng)标作為(wèi)自己的商(shāng)标申请注册，弥补了绝对注册原则的缺陷，防止事实上的不公平情况的出现。
(二)抢注注册商(shāng)标注册商(shāng)标权是经國(guó)家法律确定的权利，但受到地域和时间的限制
地域性决定了一个商(shāng)标在某一个或几个特定國(guó)家地區(qū)获得保护，在注册國(guó)或地區(qū)以外的國(guó)家或地區(qū)则不能(néng)获得保护。这就可(kě)能(néng)使甲在丙國(guó)将a商(shāng)标在b种商(shāng)品或服務(wù)上进行了注册，如甲未在丁國(guó)為(wèi)同样的申请注册，则可(kě)能(néng)会有(yǒu)乙将a商(shāng)标或近似a商(shāng)标的商(shāng)标在b种或类似b种的商(shāng)品或服務(wù)上，在丁國(guó)申请注册或先于甲申请注册并获得核准。虽然此种抢先注册商(shāng)标的行為(wèi)在道德上似有(yǒu)可(kě)议之处，但在法律上该注册并无不当。
以往由于中國(guó)经营者的商(shāng)标意识比较淡薄，其在中國(guó)所有(yǒu)而在一些國(guó)家和地區(qū)已经有(yǒu)一定或较好声誉的商(shāng)标被他(tā)人在该國(guó)或地區(qū)抢先注册，导致我國(guó)经营者在该國(guó)或该地區(qū)不能(néng)使用(yòng)在中國(guó)注册的原商(shāng)标，最终退出该國(guó)或地區(qū)的市场;或者虽然继续使用(yòng)该商(shāng)标并占有(yǒu)市场，但付出了高额的价格以求得对方转让商(shāng)标所有(yǒu)权;还有(yǒu)的不得不另起“炉灶”。经济利益上吃了亏，在法律上却无能(néng)為(wèi)力。但随着我國(guó)市场经济的发展，我國(guó)國(guó)内的一些企业和个人為(wèi)了谋求经济利益，在國(guó)内抢先注册國(guó)外的知名商(shāng)标的情况也逐渐屡见不鲜。
(三)抢注驰名商(shāng)标比抢注使用(yòng)的未注册商(shāng)标、已注册的非驰名商(shāng)标更复杂
认為(wèi)他(tā)人的抢先注册正当的，原商(shāng)标所有(yǒu)人将在其辖區(qū)内失去该商(shāng)标的所有(yǒu)权，不能(néng)得到保护;反之，如认為(wèi)注册不正当的，则能(néng)获得保护，驰名商(shāng)标在他(tā)國(guó)或地區(qū)被他(tā)人抢先注册后，该驰名商(shāng)标的原所有(yǒu)人的商(shāng)标专用(yòng)权能(néng)否在该國(guó)或地區(qū)获得保护，最终完全取决于被请求保护的國(guó)家或地區(qū)的主管机关根据其本國(guó)的法律认定。
解决不同类型知识产权的权利冲突问题，现行法律已有(yǒu)一项基本原则，就是“保护在先权利原则”。这一原则是民(mín)法公平、诚信原则的體(tǐ)现，并在专利法、商(shāng)标法中都有(yǒu)具體(tǐ)的规定。从现行法律、法规及规章的规定看，围绕专利权、商(shāng)标权所产生的权利与义務(wù)关系分(fēn)别受不同的法律调整，并不存在谁高谁低、谁强谁弱之分(fēn)。如果发生权利冲突，就适用(yòng)“保护在先权利的原则”。
综合上面所说的，商(shāng)标抢注在我國(guó)屡屡发生，但是对于商(shāng)标抢注我國(guó)也是出了相关的条例，就是為(wèi)了可(kě)以更好的保护受害者的合法权益，只要还没有(yǒu)注册，那么商(shāng)标权利人就可(kě)以提出异议，如果已注册，那么就要拿(ná)出证据证明自己是商(shāng)标的拥有(yǒu)者，而且还要在五年之内提出。
《中华人民(mín)共和國(guó)商(shāng)标法》第三十二条
申请商(shāng)标注册不得损害他(tā)人现有(yǒu)的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他(tā)人已经使用(yòng)并有(yǒu)一定影响的商(shāng)标。
答(dá)“商(shāng)标抢注”一词的含义经历了两个发展阶段。在第一阶段，商(shāng)标抢注的对象基本上限于未注册商(shāng)标；现阶段商(shāng)标抢注的内涵有(yǒu)了进一步的扩展，将他(tā)人已為(wèi)公众熟知的商(shāng)标或驰名商(shāng)标在非类似商(shāng)品或服務(wù)上申请注册的行為(wèi)，也属于抢注。进而可(kě)以认為(wèi)，将他(tā)人的创新(xīn)设计、外观设计专利、企业名称和字号、著作权等其他(tā)在先权利作為(wèi)商(shāng)标申请注册的行為(wèi)，也应视為(wèi)商(shāng)标抢注。商(shāng)标抢注有(yǒu)狭义和广义之分(fēn)，狭义的商(shāng)标抢注是指在原商(shāng)标所有(yǒu)者之前注册该商(shāng)标以获取经济利益的竞争行為(wèi)。广义的商(shāng)标抢注包括以上情形，还包括抢注他(tā)人著名公司名称或其他(tā)在社会上有(yǒu)一定声誉的名称等在先权利為(wèi)自己的商(shāng)标，以获取经济利益的行為(wèi)。商(shāng)标抢注行為(wèi)主要有(yǒu)以下几种表现形式：（一）抢注未注册商(shāng)标。我國(guó)商(shāng)标法规定：两个或两个以上的商(shāng)标注册申请人，在同一种商(shāng)品或者类似商(shāng)品上，以相同或者近似的商(shāng)标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商(shāng)标，驳回其他(tā)人的申请，不予公告，公告期3个月内无异议或异议不成立的，予以核准注册。我國(guó)商(shāng)标法未赋予未注册商(shāng)标使用(yòng)人任何排他(tā)权，在某种商(shāng)标未注册而有(yǒu)使用(yòng)的情形，该使用(yòng)人无权阻止他(tā)人在同一种商(shāng)品、服務(wù)或类似商(shāng)品、服務(wù)上以自己使用(yòng)的相同或近似的商(shāng)标使用(yòng)或先申请注册。只有(yǒu)在未注册商(shāng)标的使用(yòng)人与未使用(yòng)人同日申请注册时，根据我國(guó)商(shāng)标使用(yòng)和申请注册的现状，照顾使用(yòng)在先的申请人，使之能(néng)获准注册。这个范围是有(yǒu)限的，它不能(néng)限制他(tā)人进行申请注册，不得违反在先申请原则。未注册商(shāng)标使用(yòng)人选择不将其使用(yòng)的商(shāng)标进行申请注册这是他(tā)的权利；如果其為(wèi)使用(yòng)的未注册商(shāng)标做了大量的广告投入却未申请，或晚于他(tā)人在同一种或类似商(shāng)品或服務(wù)上申请商(shāng)标注册，结果被他(tā)人抢先申请商(shāng)标注册，这仅能(néng)说明：1.自主决定导致其顾此失彼；2.商(shāng)标权利意识淡薄；3.眠于权利之上。这当然不能(néng)给他(tā)提供法律上的保护。在商(shāng)标专用(yòng)权注册取得制國(guó)家，只要经营主體(tǐ)商(shāng)标权利意识强烈，在使用(yòng)商(shāng)标之前或使用(yòng)同时就申请商(shāng)标注册，就不会发生抢先注册商(shāng)标的事件。视所有(yǒu)的抢先注册商(shāng)标的行為(wèi)為(wèi)非法的观点，其实质是主张使用(yòng)取得商(shāng)标专用(yòng)权，因而从根本上否定注册取得商(shāng)标专用(yòng)权制度，这与我國(guó)《商(shāng)标法》是相悖的。我國(guó)商(shāng)标法第三十一条规定，申请商(shāng)标注册不得损害他(tā)人现有(yǒu)的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他(tā)人已经使用(yòng)并有(yǒu)一定影响的商(shāng)标。因此，有(yǒu)条件地确认抢先注册他(tā)人先使用(yòng)的商(shāng)标行為(wèi)為(wèi)法律禁止的行為(wèi)，在坚持注册原则和申请在先原则的同时，法律对于绝对的申请在先原则作了合理(lǐ)调整。强调申请在先必须建立在诚实信用(yòng)的原则下，不允许盗窃他(tā)人已经使用(yòng)并且已经建立信誉的商(shāng)标作為(wèi)自己的商(shāng)标申请注册，弥补了绝对注册原则的缺陷，防止事实上的不公平情况的出现。（二）抢注注册商(shāng)标注册商(shāng)标权是经國(guó)家法律确定的权利，但受到地域和时间的限制。地域性决定了一个商(shāng)标在某一个或几个特定國(guó)家地區(qū)获得保护，在注册國(guó)或地區(qū)以外的國(guó)家或地區(qū)则不能(néng)获得保护。这就可(kě)能(néng)使甲在丙國(guó)将A商(shāng)标在B种商(shāng)品或服務(wù)上进行了注册，如甲未在丁國(guó)為(wèi)同样的申请注册，则可(kě)能(néng)会有(yǒu)乙将A商(shāng)标或近似A商(shāng)标的商(shāng)标在B种或类似B种的商(shāng)品或服務(wù)上，在丁國(guó)申请注册或先于甲申请注册并获得核准。虽然此种抢先注册商(shāng)标的行為(wèi)在道德上似有(yǒu)可(kě)议之处，但在法律上该注册并无不当。以往由于我國(guó)经营者的商(shāng)标意识比较淡薄，其在我國(guó)所有(yǒu)而在一些國(guó)家和地區(qū)已经有(yǒu)一定或较好声誉的商(shāng)标被他(tā)人在该國(guó)或地區(qū)抢先注册，导致我國(guó)经营者在该國(guó)或该地區(qū)不能(néng)使用(yòng)在中國(guó)注册的原商(shāng)标，最终退出该國(guó)或地區(qū)的市场；或者虽然继续使用(yòng)该商(shāng)标并占有(yǒu)市场，但付出了高额的价格以求得对方转让商(shāng)标所有(yǒu)权；还有(yǒu)的不得不另起“炉灶”。经济利益上吃了亏，在法律上却无能(néng)為(wèi)力。但随着我國(guó)市场经济的发展，我國(guó)國(guó)内的一些企业和个人為(wèi)了谋求经济利益，在國(guó)内抢先注册國(guó)外的知名商(shāng)标的情况也逐渐屡见不鲜。（三）抢注驰名商(shāng)标抢注驰名商(shāng)标比抢注使用(yòng)的未注册商(shāng)标、己注册的非驰名商(shāng)标更复杂。驰名商(shāng)标在他(tā)國(guó)或地區(qū)被他(tā)人抢先注册后，该驰名商(shāng)标的原所有(yǒu)人的商(shāng)标专用(yòng)权能(néng)否在该國(guó)或地區(qū)获得保护，最终完全取决于被请求保护的國(guó)家或地區(qū)的主管机关根据其本國(guó)的法律认定。认為(wèi)他(tā)人的抢先注册正当的，原商(shāng)标所有(yǒu)人将在其辖區(qū)内失去该商(shāng)标的所有(yǒu)权，不能(néng)得到保护；反之，如认為(wèi)注册不正当的，则能(néng)获得保护。（四）抢注其他(tā)在先权利目前在知识产权保护方面存在的一个比较突出的矛盾就是权利冲突问题，一些在后权利人利用(yòng)法律的空隙，恶意将他(tā)人已取得的外观设计专利权或著作权等其他(tā)权利注册為(wèi)商(shāng)标。解决不同类型知识产权的权利冲突问题，现行法律已有(yǒu)一项基本原则，就是“保护在先权利原则”。这一原则是民(mín)法公平、诚信原则的體(tǐ)现，并在专利法、商(shāng)标法中都有(yǒu)具體(tǐ)的规定。从现行法律、法规及规章的规定看，围绕专利权、商(shāng)标权所产生的权利与义務(wù)关系分(fēn)别受不同的法律调整，并不存在谁高谁低、谁强谁弱之分(fēn)。如果发生权利冲突，就适用(yòng)“保护在先权利的原则”。综上所述，面对形式多(duō)样的商(shāng)标抢注行為(wèi)，只有(yǒu)明确他(tā)们各自的法律性质，才能(néng)通过已有(yǒu)的商(shāng)标法律制度予以迎头痛击，以维护法律尊严和当事人的合法利益。商(shāng)标抢注
如何认定商(shāng)标抢注的行為(wèi)？申请人為(wèi)了谋取不正当利益，这是主观要件“恶意抢注”申请人是把他(tā)人已经使用(yòng)的商(shāng)标作為(wèi)自己的商(shāng)标提出申请，这种行為(wèi)的本身，就已经侵占了他(tā)人的劳动成果，如果注册成功，无异于用(yòng)合法的方式偷窃。更為(wèi)严重的是一旦注册成功，“恶意抢注”申请人成為(wèi)合法所有(yǒu)人之后，即会利用(yòng)其注册商(shāng)标的占用(yòng)权，禁止他(tā)人使用(yòng)原本属于自己的商(shāng)标或利用(yòng)其处分(fēn)权对被抢注者高价转让或高价许可(kě)使用(yòng)该商(shāng)标。如果这些目的不能(néng)达到，则会提起侵权之诉或向工商(shāng)行政管理(lǐ)商(shāng)门举报并索取赔偿。申请人采取了不正当手段，这是行為(wèi)要件不正当手段，是指商(shāng)标注册申请人以不合理(lǐ)或不合法的方式，在商(shāng)标注册申请书和提供的相关材料中不真实地填报了有(yǒu)关事项，但是对于國(guó)家工商(shāng)总局商(shāng)标局而言，不可(kě)能(néng)对申请书和相关材料的真实性作出审查。因此，认定不正当手段，只可(kě)能(néng)在异议程序或在以后的被抢注人申请撤销该商(shāng)标的程序中，由被抢注人提出证据，证明申请人采用(yòng)了不正当手段。注册成功，这是客观要件或事实要件只有(yǒu)注册成功，才会最终形成“恶意抢注”。如果在异议程序，被抢注人发现自己的商(shāng)标被他(tā)人申请，即可(kě)提出异议，导致其注册不成功，当然就谈不上“恶意抢注”。事实上，在实践中，很(hěn)大一部分(fēn)经营者并不知道自己的商(shāng)标已经被他(tā)人申请注册，即使在程序上有(yǒu)三个月的公告期，但这种公告并非所有(yǒu)经营者都能(néng)及时看见，往往直到抢注人成功注册后，被抡注人才知道原本属于自己的商(shāng)标已被他(tā)人抢先注册了。商(shāng)标抢注的表现形式(一)抢注未注册商(shāng)标中國(guó)商(shāng)标法规定：两个或两个以上的商(shāng)标注册申请人，在同一种商(shāng)品或者类似商(shāng)品上，以相同或者近似的商(shāng)标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商(shāng)标，驳回其他(tā)人的申请，不予公告，公告期3个月内无异议或异议不成立的，予以核准注册。中國(guó)商(shāng)标法未赋予未注册商(shāng)标使用(yòng)人任何排他(tā)权，在某种商(shāng)标未注册而有(yǒu)使用(yòng)的情形，该使用(yòng)人无权阻止他(tā)人在同一种商(shāng)品、服務(wù)或类似商(shāng)品、服務(wù)上以自己使用(yòng)的相同或近似的商(shāng)标使用(yòng)或先申请注册。只有(yǒu)在未注册商(shāng)标的使用(yòng)人与未使用(yòng)人同日申请注册时，根据中國(guó)商(shāng)标使用(yòng)和申请注册的现状，照顾使用(yòng)在先的申请人，使之能(néng)获准注册。这个范围是有(yǒu)限的，它不能(néng)限制他(tā)人进行申请注册，不得违反在先申请原则。未注册商(shāng)标使用(yòng)人选择不将其使用(yòng)的商(shāng)标进行申请注册这是他(tā)的权利;如果其為(wèi)使用(yòng)的未注册商(shāng)标做了大量的广告投入却未申请，或晚于他(tā)人在同一种或类似商(shāng)品或服務(wù)上申请商(shāng)标注册，结果被他(tā)人抢先申请商(shāng)标注册，这仅能(néng)说明： 1、自主决定导致其顾此失彼; 2、商(shāng)标权利意识淡薄。这当然不能(néng)给他(tā)提供法律上的保护。在商(shāng)标专用(yòng)权注册取得制國(guó)家，只要经营主體(tǐ)商(shāng)标权利意识强烈，在使用(yòng)商(shāng)标之前或使用(yòng)同时就申请商(shāng)标注册，就不会发生抢先注册商(shāng)标的事件。视所有(yǒu)的抢先注册商(shāng)标的行為(wèi)為(wèi)非法的观点，其实质是主张使用(yòng)取得商(shāng)标专用(yòng)权，因而从根本上否定注册取得商(shāng)标专用(yòng)权制度，这与中國(guó)《商(shāng)标法》是相悖的。中國(guó)商(shāng)标法第三十二条申请商(shāng)标注册不得损害他(tā)人现有(yǒu)的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他(tā)人已经使用(yòng)并有(yǒu)一定影响的商(shāng)标。因此，有(yǒu)条件地确认抢先注册他(tā)人先使用(yòng)的商(shāng)标行為(wèi)為(wèi)法律禁止的行為(wèi)，在坚持注册原则和申请在先原则的同时，法律对于绝对的申请在先原则作了合理(lǐ)调整。强调申请在先必须建立在诚实信用(yòng)的原则下，不允许盗窃他(tā)人已经使用(yòng)并且已经建立信誉的商(shāng)标作為(wèi)自己的商(shāng)标申请注册，弥补了绝对注册原则的缺陷，防止事实上的不公平情况的出现。(二)抢注注册商(shāng)标注册商(shāng)标权是经國(guó)家法律确定的权利，但受到地域和时间的限制地域性决定了一个商(shāng)标在某一个或几个特定國(guó)家地區(qū)获得保护，在注册國(guó)或地區(qū)以外的國(guó)家或地區(qū)则不能(néng)获得保护。这就可(kě)能(néng)使甲在丙國(guó)将a商(shāng)标在b种商(shāng)品或服務(wù)上进行了注册，如甲未在丁國(guó)為(wèi)同样的申请注册，则可(kě)能(néng)会有(yǒu)乙将a商(shāng)标或近似a商(shāng)标的商(shāng)标在b种或类似b种的商(shāng)品或服務(wù)上，在丁國(guó)申请注册或先于甲申请注册并获得核准。虽然此种抢先注册商(shāng)标的行為(wèi)在道德上似有(yǒu)可(kě)议之处，但在法律上该注册并无不当。以往由于中國(guó)经营者的商(shāng)标意识比较淡薄，其在中國(guó)所有(yǒu)而在一些國(guó)家和地區(qū)已经有(yǒu)一定或较好声誉的商(shāng)标被他(tā)人在该國(guó)或地區(qū)抢先注册，导致我國(guó)经营者在该國(guó)或该地區(qū)不能(néng)使用(yòng)在中國(guó)注册的原商(shāng)标，最终退出该國(guó)或地區(qū)的市场;或者虽然继续使用(yòng)该商(shāng)标并占有(yǒu)市场，但付出了高额的价格以求得对方转让商(shāng)标所有(yǒu)权;还有(yǒu)的不得不另起“炉灶”。经济利益上吃了亏，在法律上却无能(néng)為(wèi)力。但随着我國(guó)市场经济的发展，我國(guó)國(guó)内的一些企业和个人為(wèi)了谋求经济利益，在國(guó)内抢先注册國(guó)外的知名商(shāng)标的情况也逐渐屡见不鲜。(三)抢注驰名商(shāng)标比抢注使用(yòng)的未注册商(shāng)标、已注册的非驰名商(shāng)标更复杂驰名商(shāng)标在他(tā)國(guó)或地區(qū)被他(tā)人抢先注册后，该驰名商(shāng)标的原所有(yǒu)人的商(shāng)标专用(yòng)权能(néng)否在该國(guó)或地區(qū)获得保护，最终完全取决于被请求保护的國(guó)家或地區(qū)的主管机关根据其本國(guó)的法律认定。认為(wèi)他(tā)人的抢先注册正当的，原商(shāng)标所有(yǒu)人将在其辖區(qū)内失去该商(shāng)标的所有(yǒu)权，不能(néng)得到保护;反之，如认為(wèi)注册不正当的，则能(néng)获得保护。(四)权利冲突问题解决不同类型知识产权的权利冲突问题，现行法律已有(yǒu)一项基本原则，就是“保护在先权利原则”。这一原则是民(mín)法公平、诚信原则的體(tǐ)现，并在专利法、商(shāng)标法中都有(yǒu)具體(tǐ)的规定。从现行法律、法规及规章的规定看，围绕专利权、商(shāng)标权所产生的权利与义務(wù)关系分(fēn)别受不同的法律调整，并不存在谁高谁低、谁强谁弱之分(fēn)。如果发生权利冲突，就适用(yòng)“保护在先权利的原则”。综合上面所说的，抢注他(tā)人的商(shāng)标是属于一种很(hěn)不道德的行為(wèi)，虽说不构成犯罪，但是对于他(tā)人所受到的损失，抢注者也是必须要赔偿的，因此，只要被认定為(wèi)商(shāng)标抢注的行為(wèi)，商(shāng)标权利人就可(kě)以利用(yòng)法律的途径把属于自己的商(shāng)标抢回来。
欢迎您下次再来哦，商(shāng)标抢注和北京同仁堂商(shāng)标被抢注的问题分(fēn)享结束啦，以上的文(wén)章解决了您的问题吗。
