2012-05-25 17:16:19
捷诚信通律师代理(lǐ)青岛金欧利营销有(yǒu)限公司申请的注册号為(wèi)7005217号的“贝蒂”商(shāng)标异议答(dá)辩胜诉。
异议人异议理(lǐ)由如下：异议人的“贝蒂”商(shāng)标為(wèi)驰名商(shāng)标，答(dá)辩人申请的商(shāng)标侵犯了其商(shāng)标专有(yǒu)权。
捷诚信通律师答(dá)辩通知书后，经过分(fēn)析建议青岛金欧利营销有(yǒu)限公司进行答(dá)辩，理(lǐ)由如下:
1、引证商(shāng)标并非驰名商(shāng)标，异议人并没有(yǒu)提供引证商(shāng)标是驰名商(shāng)标的有(yǒu)力证据。既没有(yǒu)“关于认定驰名商(shāng)标”的文(wén)件，也没有(yǒu)司法认定。提供的证据只能(néng)证明引证商(shāng)标具有(yǒu)一定的知名度。
2、本案的重点并非是商(shāng)标是否近似，而是商(shāng)品是否类似、引证商(shāng)标是否是驰名商(shāng)标。
3、异议商(shāng)标与引证商(shāng)标并没有(yǒu)注册在同一类商(shāng)品或者服務(wù)上，不构成商(shāng)品或者服務(wù)类似。不会使相关公众对服務(wù)或者商(shāng)品产生混淆。引证商(shāng)标注册在第16类，而异议商(shāng)标注册在第29类。
4、异议人提出答(dá)辩人恶意抄袭，但是并没有(yǒu)提供恶意抄袭的证据。
5、答(dá)辩人的商(shāng)标是答(dá)辩人精心设计独创的，具有(yǒu)很(hěn)高的显著性，经过長(cháng)期使用(yòng)也已经有(yǒu)了较高的知名度。
商(shāng)标局审查员的审理(lǐ)，认為(wèi)我司律师答(dá)辩理(lǐ)由充分(fēn)，裁定异议人所提异议理(lǐ)由不成立，金欧利公司的第7005217号“贝蒂”商(shāng)标予以核准注册。
