2013-04-21 17:37:59
2009年6月15日我公司受沈猛（个人）的委托，对河南双汇投资发展股份有(yǒu)限公司提出异议，我公司在法律规定时间内进行了答(dá)辩。2011年3月23日商(shāng)标局依据第二十八条、第三十三条裁定：“双慧SHUANGHUI”商(shāng)标不予核准注册。沈猛（复审申请人）对商(shāng)标异议裁定不服，特申请复审。我公司复审理(lǐ)由為(wèi)：被异议商(shāng)标与引证商(shāng)标未构成类似商(shāng)品上的近似，被异议商(shāng)标通过大量的市场使用(yòng)已经具有(yǒu)了一定的知名度，并提供大量有(yǒu)效的证据材料。被申请人引证商(shāng)标不使用(yòng)驰名商(shāng)标跨类保护的相关规定。被异议商(shāng)标并不侵犯被申请人的任何权利，被异议商(shāng)标的注册和使用(yòng)不会造成不良影响。
该复审理(lǐ)由提交國(guó)家工商(shāng)总局商(shāng)评委后，國(guó)家工商(shāng)总局商(shāng)评委于2013年3月4日依法做出异议复审裁定，该裁定采纳了捷诚信通的观点：裁定第4754454号“双慧SHUANGHUI” 被异议商(shāng)标予以核准注册。
北京捷诚信通為(wèi)委托人赢得了第4754454号“双慧SHUANGHUI”商(shāng)标权，委托人的合法权益得到有(yǒu)效的保护。
