2014-04-03 18:00:00
备受瞩目的中央電(diàn)视台与内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有(yǒu)限公司对第5003496号“星光大道”商(shāng)标的权利之争案，几经周折，终于落下帷幕。最终以北京市捷诚信通知识产权代理(lǐ)有(yǒu)限公司（以下简称：捷诚信通）代理(lǐ)的内蒙古蒙牛乳业成功胜诉，被异议商(shāng)标“星光大道”予以核准注册。
蒙牛乳业申请注册的“星光大道”商(shāng)标自2008年9月初步审定并公告至2013年10月异议复审裁定历时5年终于获准注册。
作為(wèi)被申请人的委托代理(lǐ)，捷诚信通通过详细的分(fēn)析了案情，结合调阅的商(shāng)标档案，指导委托人组织证据，综合代理(lǐ)团队的集體(tǐ)智慧，明确了答(dá)辩方向，為(wèi)企业出具最优的答(dá)辩方案
作為(wèi)异议复审的申请人，中央電(diàn)视台的主要复审理(lǐ)由是：
1、 被异议商(shāng)标违反了《商(shāng)标法》第十条第一款第八项的规定；
2、 被异议商(shāng)标侵犯了申请人的在先权利；
3、 被异议商(shāng)标违反了诚实信用(yòng)原则，构成不正当竞争。
捷诚信通代理(lǐ)内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有(yǒu)限公司的答(dá)辩理(lǐ)由是：
1、 被异议商(shāng)标的申请符合《商(shāng)标法》的相关规定，是合理(lǐ)合法的正当行為(wèi)，
2、 申请人所提在先权利与被异议商(shāng)标指定商(shāng)品毫无联系，被异议商(shāng)标未侵害申请人的在先权利；
3、 申请人并未在被异议商(shāng)标指定商(shāng)品上进行任何的经营活动，双方并不存在任何竞争关系，自然 不会构成不正当竞争。
商(shāng)标评审委员会在经过对申请人提出的理(lǐ)由与证据材料，最终支持了捷诚信通代理(lǐ)公司的答(dá)辩理(lǐ)由。被异议商(shāng)标予以注册。
通过本案可(kě)以看出，正是捷诚信通公司对案件切入点的把握十分(fēn)到位，并对案件证据进行细致、合理(lǐ)地分(fēn)析，才使本案获得最终胜利。因此，当企业遇到知识产权案件时，一定要委托专业的知识产权代理(lǐ)机，这样才能(néng)有(yǒu)效维护自身的合法权益。
