2015-12-02 10:37:43
國(guó)務(wù)院法制办公室２日就《中华人民(mín)共和國(guó)专利法修订草(cǎo)案（送审稿）》向社会公开征求意见。与现行法律相比，草(cǎo)案强化了对侵权行為(wèi)的处罚力度。根据草(cǎo)案，故意侵犯专利权的，人民(mín)法院最高可(kě)判定给予权利人５００万元赔偿款。
现行的专利法并没有(yǒu)对侵犯专利权的赔偿数额做出明确规定，仅指出，赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定，参照该专利许可(kě)使用(yòng)费的倍数合理(lǐ)确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可(kě)使用(yòng)费的倍数合理(lǐ)确定。新(xīn)修订的草(cǎo)案则明确，对故意侵犯专利权的行為(wèi)，人民(mín)法院可(kě)以根据侵权行為(wèi)的情节、规模、损害后果等因素，判处确定数额的一倍以上三倍以下的赔偿数额。
若权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可(kě)使用(yòng)费均难以确定，人民(mín)法院可(kě)处以１０万元以上５００万元以下的赔偿；而现行法律对此项情形仅判定赔偿１万元以上１００万元以下的数额。
近年来，電(diàn)商(shāng)领域成為(wèi)侵权现象的“重灾區(qū)”。草(cǎo)案对此特别规定，网络服務(wù)提供者知道或者应当知道网络用(yòng)户利用(yòng)其提供的网络服務(wù)侵犯专利权或者假冒专利，未及时采取删除、屏蔽、断开侵权产品链接等必要措施予以制止的，应当与该网络用(yòng)户承担连带责任。专利行政部门认定网络用(yòng)户利用(yòng)网络服務(wù)侵犯专利权或者假冒专利的，应当通知网络服務(wù)提供者采取本条第一款所述必要措施予以制止，网络服務(wù)提供者未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分(fēn)与该网络用(yòng)户承担连带责任。
草(cǎo)案还规定，专利行政部门可(kě)以应当事人的请求就侵权赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可(kě)以向人民(mín)法院起诉。调解若一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可(kě)申请强制执行。
有(yǒu)关单位和各界人士可(kě)以在２０１６年１月１日前，通过登录中國(guó)政府法制信息网的意见征集系统，对送审稿提出意见。
