2017-12-15 10:28:53
版权，作為(wèi)知识产权的一种，现在也渐渐被大家重视起来，可(kě)你对版权了解多(duō)少呢(ne)?别因您的不了解让自己或企业蒙受损失。
日前，常州某微信公众号就因使用(yòng)了“葫芦娃”，被版权方起诉获赔3万。
案件经过：
“葫芦娃”版权方向钟楼區(qū)人民(mín)法院起诉，称常州市一家网络科(kē)技公司未经许可(kě)，于今年3月19日在其运营的微信公众号中发布的《不服不行!原来常州女人=葫芦七兄弟(dì)啊》一文(wén)中，使用(yòng)“葫芦娃”形象作商(shāng)业用(yòng)途，严重侵犯了版权方的合法权益，造成重大经济损失，要求该公司立即停止侵权行為(wèi)，删除侵权文(wén)章;赔偿各项损失共计14万元;对侵权行為(wèi)在全國(guó)性媒體(tǐ)《人民(mín)法院报》上发表声明，澄清事实，消除影响。
庭审中，虽然这家网络公司认可(kě)上美享有(yǒu)“葫芦娃”的著作权，但认為(wèi)其发布的文(wén)章是通过葫芦娃角色本身所反映的特殊本领来體(tǐ)现“常州女人”日常生活中的言行细节，进而反映其性格特征。文(wén)章主要内容是通过文(wén)字描述来反映相关主题，配图中的“葫芦娃”仅仅是作為(wèi)辅助从属，属于合理(lǐ)使用(yòng)。因此，他(tā)们的使用(yòng)行為(wèi)属于著作权法规定的“為(wèi)说明某一问题在作品中适当引用(yòng)他(tā)人已经发表的作品”，可(kě)以不经著作权人许可(kě)，不向其支付报酬，也就不存在侵权行為(wèi)。
法院认為(wèi)，该网络公司未经许可(kě)，在其发布的文(wén)章中使用(yòng)了“葫芦娃”美术作品，侵犯了上美的复制权及获取报酬的权利，应当承担停止侵权、赔偿损失的民(mín)事责任，据此判决该网络公司停止侵权行為(wèi)，立即删除侵权文(wén)章，赔偿上美经济损失3万元。同时，因上美未能(néng)举证其名誉因此受损，对于其要求在媒體(tǐ)上发表声明，澄清事实，消除影响的诉请不予支持。
各种版权维权事件频出，也警示我们急需提高版权保护意识。广州专利申请小(xiǎo)编也在此為(wèi)大家简单介绍一下目前不需要付费使用(yòng)版权作品的情形：
1、為(wèi)介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在向公众提供的作品中适当引用(yòng)已经发表的作品;
2、為(wèi)报道时事新(xīn)闻，在向公众提供的作品中不可(kě)避免地再现或者引用(yòng)已经发表的作品;
3、為(wèi)學(xué)校课堂教學(xué)或者科(kē)學(xué)研究，向少数教學(xué)、科(kē)研人员提供少量已经发表的作品;
4、國(guó)家机关為(wèi)执行公務(wù)，在合理(lǐ)范围内向公众提供已经发表的作品;
5、将中國(guó)公民(mín)、法人或者其他(tā)组织已经发表的、以汉语言文(wén)字创作的作品翻译成的少数民(mín)族语言文(wén)字作品，向中國(guó)境内少数民(mín)族提供;
6、不以营利為(wèi)目的，以盲人能(néng)够感知的独特方式向盲人提供已经发表的文(wén)字作品;
7、向公众提供在信息网络上已经发表的关于政治、经济问题的时事性文(wén)章;
8、向公众提供在公众集会上发表的讲话。
在第7、8项中，作者事先声明不许提供的作品除外。
虽然在上述情况下，我们使用(yòng)他(tā)人作品不需要向著作权人支付费用(yòng)，但也需要写明作者。
