國(guó)家知识产权局发布第一批“蓝天”专项整治行动警示案例,集中在商(shāng)标代理(lǐ)方面,包括代理(lǐ)不以使用(yòng)為(wèi)目的恶意抢注涉新(xīn)冠疫情防控、奥运热词等商(shāng)标申请,伪造、变造公文(wén)、签名或者史料造假等行為(wèi),接受同一商(shāng)标案件中利益冲突双方委托、虚假宣传、诋毁同行等以不正当手段招揽业務(wù)等违法行為(wèi)。专利、商(shāng)标代理(lǐ)机构和从业人员要引以為(wèi)戒,自觉守法规范经营,共同营造良好行业环境。也提醒广大专利、商(shāng)标申请人提高警惕,选择信誉良好的专利、商(shāng)标代理(lǐ)机构,维护自身合法权益。
第一批警示案例9—11详情如下:
案例9:四川某商(shāng)标代理(lǐ)四川有(yǒu)限公司地理(lǐ)标志(zhì)史料造假案
商(shāng)标代理(lǐ)机构提供经过篡改的史料,代理(lǐ)申请注册地理(lǐ)标志(zhì)商(shāng)标,扰乱商(shāng)标代理(lǐ)市场秩序,受到应有(yǒu)处罚。
基本案情
当事人在代理(lǐ)申请“关门红梅”地理(lǐ)标志(zhì)商(shāng)标过程中,篡改南江县志(zhì)所记载的内容,并将该虚假内容用(yòng)作商(shāng)标注册申请材料提交國(guó)家知识产权局,作為(wèi)申请“关门红梅”地理(lǐ)标志(zhì)商(shāng)标所需要提交的历史客观存在及声誉的证据。当事人隐瞒事实,提供虚假证据,以不正当手段扰乱商(shāng)标代理(lǐ)市场秩序。
法律依据及处罚
四川省市场监督管理(lǐ)局依据《中华人民(mín)共和國(guó)商(shāng)标法》第六十八条第一款的规定,给予当事人警告,罚款4万元的处罚。给予主管人员及直接责任人警告,罚款2万元的处罚。
案例10:天津某知识产权代理(lǐ)有(yǒu)限公司同时接受同一商(shāng)标案件中利益冲突双方委托案:
商(shāng)标代理(lǐ)机构提供经过篡改的史料,代理(lǐ)申请注册地理(lǐ)标志(zhì)商(shāng)标,扰乱商(shāng)标代理(lǐ)市场秩序,受到应有(yǒu)处罚。
基本案情
天津某公司与李某属于同一商(shāng)标案件中利益冲突的双方,当事人同时接受上述双方的商(shāng)标代理(lǐ)委托,并向李某一方委托人隐瞒实情,告知其无需进行撤销异议答(dá)辩,但仍与其签订撤销异议答(dá)辩代理(lǐ)合同,在收集有(yǒu)关证据后,私自将撤销异议答(dá)辩服務(wù)变更為(wèi)商(shāng)标监控服務(wù),造成李某对合同内容的误解,导致其持有(yǒu)的四件商(shāng)标因未答(dá)辩而被撤销注册。
法律依据及处罚
天津市红桥區(qū)市场监督管理(lǐ)局依据《中华人民(mín)共和國(guó)商(shāng)标法》第六十八条第一款第(二)项和《中华人民(mín)共和國(guó)商(shāng)标法实施条例》第八十八条第(一)项、第(三)项的规定,责令当事人改正违法行為(wèi),并给予警告、罚款2.5万元的处罚;对负有(yǒu)责任的当事人法定代表人和其他(tā)直接负责人员分(fēn)别给予警告、罚款1.5万元和警告、罚款1万元的处罚。
案例11:上海某知识产权代理(lǐ)有(yǒu)限公司以诋毁其他(tā)商(shāng)标代理(lǐ)机构的手段招徕商(shāng)标代理(lǐ)业務(wù)案
商(shāng)标代理(lǐ)机构以诋毁其他(tā)同行机构等手段招徕商(shāng)标代理(lǐ)业務(wù),以不正当手段扰乱商(shāng)标代理(lǐ)市场秩序,受到应有(yǒu)处罚。
基本案情
2020年3月,上海某知识产权代理(lǐ)有(yǒu)限公司在自建网站上发布含有(yǒu)和其他(tā)商(shāng)标代理(lǐ)机构进行对比,诋毁其他(tā)商(shāng)标代理(lǐ)机构的内容。上述内容系当事人為(wèi)招徕商(shāng)标代理(lǐ)业務(wù)而自行编造发布,无法提供相关依据和证明材料。2022年11月11日,当事人将有(yǒu)关内容删除。
法律依据及处罚
上海市金山(shān)區(qū)市场监督管理(lǐ)局依据《中华人民(mín)共和國(guó)商(shāng)标法》第六十八条第一款第(二)项的规定,给予当事人警告,罚款1万元的处罚。