2013-11-14 17:45:12
北京华夏夕阳红商(shāng)贸有(yǒu)限公司与被异议人对第1998137号“夕阳红”商(shāng)标的权利之争案，几经周折，终于落下帷幕。最终以北京市捷诚信通知识产权代理(lǐ)有(yǒu)限公司（以下简称：捷诚信通）代理(lǐ)的北京华夏夕阳红商(shāng)贸有(yǒu)限公司成功胜诉，抢注商(shāng)标“夕阳红”被裁定不予注册。
被异议商(shāng)标“夕阳红”自2001年申请，历经驳回复审、异议、异议复审三个审查程序，历时12年最终被撤销。
作為(wèi)申请人的委托代理(lǐ)，捷诚信通通过详细的阅读商(shāng)标档案，明确复审方向，合理(lǐ)组织证据，综合了代理(lǐ)团队的集體(tǐ)智慧，為(wèi)企业做出最优的复审方案
北京华夏夕阳红商(shāng)贸有(yǒu)限公司的异议复审主要理(lǐ)由是：
1、 被异议商(shāng)标申请日期為(wèi)《商(shāng)标法》明确规定的禁止注册期限；
2、 被异议商(shāng)标申请时存在主观上的故意及恶意；
3、 被异议商(shāng)标的注册行為(wèi)违反了《商(shāng)标法》第三十一条的有(yǒu)关规定，明显属于抢注行為(wèi)；
被异议人主要的反驳理(lǐ)由是：
1、 被异议商(shāng)标的核准时间超出了法律规定的禁注期；
2、 被异议商(shāng)标具备明确的在先权利；
3、 被异议商(shāng)标被合法使用(yòng)。
商(shāng)标评审委员会最终支持了捷诚信通代理(lǐ)公司的代理(lǐ)意见。被异议商(shāng)标不予注册。
通过本案可(kě)以看出，正是捷诚信通公司对案件切入点的把握十分(fēn)到位，并对案件证据进行细致、合理(lǐ)地分(fēn)析，才使本案获得最终胜利。因此，当企业遇到知识产权案件时，一定要委托专业的知识产权代理(lǐ)机，这样才能(néng)有(yǒu)效维护自身的合法权益。
